Sobre la indigna dignidad.

Quisiera comprender..pero no puedo..los mecanismos del pensamiento de nuestros gobernantes actuales.
Siempre he entendido ,en lo que a valores se refiere,que en cada determinado momento regirán unos u otros..todo dependerá de la "corriente" de pensamiento que esté de moda en ese momento dado.
Lo que en unos tiempos se consideraba como algo completamente contrario a la moral y las buenas costumbres,hoy se considera como el no va más de una especie de ética fundamentalista que ha dado por ser llamada "lo políticamente correcto"..O viceversa..aquello que en su momento fuera considerado como una auténtica conquista social ..hoy es tergiversado hasta el punto de convertir lo que debería ser un derecho,en una auténtica carga..
Me empieza a poner los vellos de punta ese concepto (y el haz de derechos que le acompañan..o que le son inherentes) con que se inicia el Título I(de los Derechos y Deberes Fundamentales) de nuestra Constitución...la Dignidad de la Persona..
Siempre he entendido (y así me lo enseñaron) que existen una serie de derechos que,independientemente del régimen político que exista,pertenecen de modo inherente a la persona..no es el Estado quien los otorga:los reconocerá o no querrá reconocerlos(en cuyo caso los estaría conculcando..lo que nos haría dudar de la legitimidad de dicho régimen)..pero ahí están.derechos tales como el derecho a la vida,a la libertad ideológica,la igualdad.....o la Dignidad de la persona...
El problema comienza cuando la protección que el Estado debiera prestar para que dichos derechos no se vean convertidos en una mera declaración de intenciones,se sale del molde transformando lo que debiera ser la simple protección frente a intromisiones o agresiones ilegítimas de terceros en una especie de tutela o curatela ,por medio de la cual es el propio Estado quien define cómo cada quien debe ejercer su derecho para consigo mismo,convirtiendonos a los que somos llamados ciudadanos en meras marionetas del capricho estatal y de su fundamentalista moral..
Por supuesto que reclamo mi derecho ..o libertad..ideológica o religiosa...por supuesto que reclamo mi derecho a la vida..por supuesto que reclamo mi derecho a expresarme libremente...a mi honor..a mi propia imagen..Reclamo y exijo su protección frente a quienes pretendan sustraérmelos...
..pero al igual que me niego a entender como renuncia su NO ejercicio en un momento dado,me niego a entenderlos como "obligación"..
No podemos hablar de un derecho a la huelga si éste no viene acompañado asímismo de su binomio..el derecho a NO ir a la huelga..
..No existe el derecho a la sindicación...si no se reconoce su contrario..el derecho a NO sindicarse..
..No existe el derecho a..la vida....si asímismo no existe el derecho..a la muerte....
..y no existe la DIGNIDAD de la persona...si no se le permite a la persona ,( voluntariamente y sin presiones externas y en uso de su libre albedrio y libre de coacciones de cualquier tipo..).. .ser indigna...

Es la "dignidad" la palabra comodín que este Gobierno de amebas viene utilizando para, cada vez más, imponer su dictadura-democratica...o su democracia dictatorial..a través de una serie de prohibiciones dictadas "en aras" de la protección de determinados derechos...
..en "aras de la protección de la dignidad de la mujer"..se le prohibe en Cataluña la libertad sobre su propia imagen..No se para el gobierno de la Generalitat en analizar si la mujer que viste burka lo hace de modo voluntario o no..No se para en analizar si la que lo está utilizando lo hace como víctima de un delito de coacciones para protegerla,en este último supuesto,a través de los correspondientes cauces penales..No..simplemente,en aras de la protección de su dignidad..le prohibe..le prohibe..y le prohibe sin entrar al trapo de si la susodicha medida le puede suponer a esa mujer un encierro domiciliario..una paliza de su marido..o simplemente un cabreo muy gordo porque sus propias convicciones la llevan a querer ejercer su libertad de vestirse cómo le venga en gana..
..A nuestros gobernantes les basta con no ver para que su corazón no sienta..y en no sintiendo se colocan la medalla ..glorificate pan con tomate..de su gloriosa hazaña de elevar la "Dignidad" de la persona por encima de la persona misma...por sus cohones y por su sacrosanta virtud..
..En aras de la protección de la mujer se le obliga a NO CEDER al padre de la criatura seis de las dieciseis semanas a que tiene "DERECHO a disfrutar "en concepto de "permiso de maternidad."..ni aún cuando ella lo prefiera...ni aún cuando el hecho de trabajar en su empresa en la realidad le suponga mayor descanso sabiendo que al llegar a casa su marido le habrá evitado la engorrosa tarea de dar el bibi al niño..agarrar la fregona,limpiar el polvo,salir por los mandaos..limpiar las caquitas del niño..hacer el almuerzo,limpiar el cuarto baño,hacer las camas..darle la vueltecita al niño..poner la lavadora,colgar la ropa del tendedero,planchar las dichosas camisas...
..y es que su trabajo frente al ordenador en su ventilada oficina..o su desayuno de diez y media a once con los compañeros en casaPaco es demasiado "esfuerzo" como para someterse a él..quita quita..que hay que....descansar...que estás en tu derecho..mujer..y si no quieres..pues..por cohone..

Pues sí..seamos "dignos" querámoslo o no...que nuestro "derecho" nos obliga...
..y persignate chochate..por todo lo que pecaste..

Maite

MI QUERIDO ZAPATIJA

Sirvan estas letras con las que me dirijo a usted,allá donde se encuentre(posiblemente buscando su neurona perdida entre los pelacos de su ceja),para darle las gracias por el notable impulso que a mi economia particular va a proporcionar usted con la rapiña y el escarnio que con nosotros,los servidores públicos,se ha propuesto realizar.
Yo,que por breves meses conseguí ser mileurista en este ministerio ,hoy descubro que no llego ni a novecieneurista..pues los 58 euros que prometió robarme se han convertido en 150..para usted,calderilla..para muchos de nosotros casi ya la quinta parte del sueldo..Hablaba usted de un cinco por ciento,pero se ve que tanto relacionarse con el país catalán le hace olvidar nuestra lengua oficial..la que es oficial en España..por lo menos donde yo vivo,donde no hay otra..y confunde los porcentajes con los quebrados..
Cree usted con esto solventar la "crisis"...tal vez con mis 150 se hayan dado una buena panzada de Coulant de rabo de toro con patata y trufa en el Prat de Lluçanès los diputados catalanes para celebrar el fin de las corridas..porque claro..dudo que lo hayan celebrado comiendo patatas a lo pobre..que lo disfruten y que lo caguen bien cagado ..se lo deseo de todo corazón..
Pues bien...me reitero..gracias.
Gracias,porque con su "perfecta" y "¿nada discriminatoria medida?" (voy entendiendo lo que ustedes entienden por esa "igualdad" que nuestra Constitución reclama para TODOS) ha conseguido usted que aquellos compromisos que adquirí en base a mis ingresos y a una situación de estabilidad a la que accedí en detrimento de los mayores ingresos ,aunque menos estables, que percibía en la empresa privada,se vean comprometidos (yo que nunca adquirí nada a lo que no pudiera hacer frente pues para mi la primera Ley es aquella del pacta sunt servanda..que los pactos serán respetados..ley que usted ignora o quiere ignorar...y si de algo puedo presumir es de no ser carne de cañón de concursos de acreedores..a ver si usted puede decir lo mismo..¿o acaso el look de sus hijas no es para amedrentar al cobrador del frac cuando le visita en Palacio?..)
Gracias, porque con su medida va a mejorar mi situación económica..y le voy a explicar por qué.
Resulta que con mis 4 trienios a mi espalda sirviendo en este Ministerio,llevo un par de ellos opositando para acceder a otro puesto mejor pagado..pienso que todos tenemos derecho a la mejora y ,en definitiva se trataba de ,una vez conseguido,cambiar uno por otro..la plaza que ahora ocupo quedaría vacante y otra familia podría subsistir del mismo modo que subsisto yo ,ocupándola.
Pero...difícil me lo pone ahora pues,mientras si o mientras no..la hipoteca no se paga sola..y usted me ha colocado en números rojos...
Con su magnífica medida me las veo y me las deseo para poder seguir pagando los servicios que me venia prestando esta gran curranta que me llevaba y traia al colegio y cuidaba a mi hija los tiempos que su afamado ministerio de igualdad y sus ineficaces medidas sobre conciliación familiar no es capaz de "solucionar" a las madres que trabajamos.(y eso que mi horario es de lo más normal del mundo..y sin sobresaltos..desde luego compadezco a aquellas con horarios a salto de mata..bueno..se cosolarán con los anuncios de la tarjetita roja..gracias al cual nuestros esposos ya no son un Hanibal lekter en potencia..tal es el poder disuasor de la tarjetita frente al "maltratador")
Así que,le vuelvo a dar las gracias..su medida me obliga a adoptar las mias..cambio de planes..bueno..pero ,como dice el dicho..no hay ,mal que por bien no venga..
Ante la imposibilidad de poder seguir contratando los servicios de mi cuidadora,me obliga usted a reducir en un tercio mi jornada laboral...cierto..cobraré menos aún..pero en cifras le salgo ganando algunos eurillos,pues me ahorro el sueldo del que era deudora.
Dudo mucho que se cubra ese tercio con la contratación de nadie..pues viene siendo costumbre en este Ministerio no cubrir siquiera las bajas por ILT,siendo así que en mi centro hay tres compañeros de baja desde hace algo más de tres meses el que menos y todavía no han enviado a nadie para cubrir sus puestos..con lo cual su trabajo es cubierto por los que quedamos vivos..por cierto ,con conocimiento pleno de sindicatos..pero bue..ya sabemos que son sus perrillos falderos pues recogen migaja de lo que usted nos roba y..no van a meter cizaña..
Así que.usted se lo ahorra...ea..para otra convidá a rabito de toro...pero yo podré hacer algo que,en realidad,echo muchísimo de menos..que es poder llevar y traer a mi niña e involucrarme un poquito más en los asuntillos del cole...que bien poco que he podido hacerlo hasta ahora por "servir" a este Ministerio.
Y ,puesto que ello me ocupa menos del tercio que dejo de trabajar para usted ,he decidido aparcar de momento las oposiciones que,total...teniendo en cuenta que seguiría percibiendo retribuciones procedentes de los presupuestos generales del Estado,no me produce mucha confianza..por lo menos mientras siga usted apestando la Moncloa.
..y he decidido aprovechar parte de él y el tiempo que he venido dedicando a estudiar,para abrir el bufete...con la esperanza de que con tantos impagados como va a haber a partir de ahora,me entren muchos procedimientos concursales y algún que otro divorcio..siendo así que son buenos estos tiempos también para el tráfico de estupefacientes y el contrabando,pues la gente se tiene que ganar la vida de algún modo..así que espero que clientela no me falte..
..espero poder pagar con ello el despacho,la mutua,la cuota colegial y la hipoteca..con eso me conformo..ahhh...y los seguros sociales que por un mes pagaré,pues por un mes la pienso contratar,a mi cuidadora,que ahora no los pago,para que,terminado el mes..y el contrato..pueda COBRAR el paro que ahora no cobra por no haberlo solicitado en su momento..en total OCHO MESES que le corresponden mas creo que cerca de dos años ,después ,de "ayuda familiar"..ya ve usted que mis 150 empiezan a salirle por un ojito de la cara..pues,de otro modo,esto usted se lo habría ahorrado.
También aprovecharé para solicitar de la Junta de andalucia esos 9000 euritos en forma de subvención a fondo perdido destinados a los letrados que abren su despacho por primera vez...sume y siga....porque que los pillo..los pillo..eso se lo prometo.
..y..bueno..ya ve que mis 150 euros le van a salir por algo más de treinta mil euritos..pero ¿y qué?...¿y lo bien que parla usted ya el catalá? ..que los disfrute señor cejas..que yo voy a empezar a disfrutar también lo mio.
Por cierto..mmm..me duele ..mm..me dueleee...mm..la espalda!..uf...mañana..me pido la baja...

postdata.-¡y qué bien que sabe el Ducados de Gibraltar!(y el wisky..y la mantequilla..y el queso..y los chocolates...y la gasolina...God save the Queen Elisabeth..¿Gibraltar?..por supuesto y por siempre inglés.)

.DE PARÁSITOS Y TONTOS..

Todo lo que no esté prohibido por la ley,está permitido..es una de las primeras cositas que aprendí en la facultad..y es una frase que en nuestra democrática sociedad parece estar sumida en el olvido.
Me sorprendo día a día cuando ,ante cualquier acción que se salga del automatismo propio de nuestros dias,siempre hay una voz moralista que se alza diciendo..eso no está permitido..eso no se puede hacer..
¿prohibido?..¿y quién tiene autoridad para prohibirme esto?¿dónde está tal o cual cosa prohibida?..

Hace poco más de año y medio que la madre de una amiga lleva luchando en tribunales la devolución de un pisito que unos okupas decidieron usar sin su permiso.
Un pisito recibido en herencia..la única que recibió en su vida...y que,una vez acondicionado pensaba alquilar para ayudarse, con la renta, a aumentar un poquitillo su exigua pensión de viudedad de algo menos de 450 eurillos...No ha lugar..pues,adelantándose a sus planes,esta familia,de por sí ya desestructurada y que vive del cuento y la venta de droga decidió,en base a esa ley o costumbre de "pobres" que siempre suelen alegar los que parasitean a los que sólo pretenden vivir..que, al no gozar ellos de vivienda propia, estaban ..y están.. en su derecho de expoliar los bienes ajenos....
Ante tal situación,esta venerable anciana de 72 años decidió interponer una denuncia,que no querella..que no está el horno pa' bollos..y,celebrado juicio y dictada sentencia año y medio después por fin se le "reconoce" el derecho a poder ocupar su propia casa....una vez que los mendas la abandonen..queda pendiente el desahucio,pues..que las cosas de palacio van despacio..y ahora..hay que instar la ejecución de la sentencia...echémosle...¿un par de mesecitos más?..
De momento...a 300 euritos el mes...tirando por lo bajo,esta buena señora ha dejado de percibir unos 7200 euros que le podrían haber hecho la vida un poco menos...apretada..

Pero claro....es que está prohibido echar a unos okupas de tu propia casa...por que se incurre en el delito de coacciones del artículo 172 del código penal....y,por supuesto..hay que ser ..buen ciudadano..y no delinquir..

Pero hoy ,buceando por interné me he encontrado con ésto...¡El Manual de Ocupación!
http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Manual_de_okupaci%C3%B3n
..donde se justifica el parasitismo de determinados individuos...se les anima..y se le dan directrices para que,rozando la sutil linea de la legalidad,sin "traspasarla",se vulneren los derechos de sus congéneres(no olvidemos que la propiedad es un derecho reconocido en la Constitución),en base a que todos tenemos derecho a una vivienda "digna"..dignamente robada..claro...

..Posiblemente a esa desestructurada familia que ocupa la casa de mi ancianita de marras se le conceda,por los servicios sociales,ayudas de todo tipo para que tengan una vivienda digna..le pagarán alquileres..le buscarán algún trabajito al fulano..mientras mi honorable anciana seguirá recorriendo 20 supermercados buscando la oferta más barata porque no llega a fin de mes..y encima ,señalada con el dedo..vil racista..que no dejas vivir a esa familia en paz chupándote la sangre...

..y todo lo que no está prohibido..está permitido...de esto saben los abusadores paradelincuentes..y ya es hora de que lo sepamos todos...

Tan permitido como cambiar la cerradura de tu propia casa...u ocupar,como okupa,tus propios dominios..sin ejercer violencia,ni intimidación...sobre quienes se creen con "mejor derecho" que tú..(."El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados..")..
..si cambiar la cerradura no implica "daños" en propiedad ajena para un okupa....menos "daños" implicará en propiedad propia....
...sin olvidar,por supuesto,que la condena a pena privativa de libertad inferior a dos años..suele implicar..la suspensión de la pena...

Está visto que comportarse como buen ciudadano respetuoso de la ley es hacerse acreedor del premio al tonto del pueblo...¿que no?...no ni ná...

Maite.

Haciendo cosas

¿Cuántas cosas hacemos en la vida?..uf...tantas....
Decian en mi colegio que la vida es nacer,crecer,reproducirse y morir...a esas cuatro fases reducían toda una existencia en que,a mi entender, ocurren demasiadas cosas como para llevar equipaje tan mísero..y si la tendencia es a SINTETIZAR..seamos sucintos utilizando un solo verbo,pero en mayusculas..VIVIR..que eso lo abarca todo..o..talvez no..
Y pues que VIVIMOS en sociedad..eduquemos en unos "valores"..pero seamos claros....que la confusión genera desorden y se alimenta a sí misma..y así nos va....
Siempre he considerado que en el juego de la vida,como en cualquier otro juego,lo menos relevante es la esencia de las normas que lo rigen..da igual que comiendo ficha movamos 10 o movamos 20,que conduzcamos por la derecha o la izquierda,que se establezcan privilegios o no.....Lo verdaderamente importante es que,una vez establecido el rigor del juego no se modifiquen las reglas a capricho..que podamos movernos en un círculo seguro a sabiendas de las consecuencias que van a producir nuestros actos y de los derechos y deberes que nos corresponden.
Seguridad de lo que ha de acontecer...qué esperanza más vana...
Y es que desde que tengo uso de razón nado entre un sin fin de ideas de lo justo e injusto,de lo bello y lo feo,de la verdad y la mentira.....Me enseñaron que hay que respetar normas y valores..que hay un Ente abstracto que nos suma a todos y que marca el camino "correcto" a seguir para que la convivencia sea lo más fluida y ética posible...Y he procurado seguirlo haciendo cosas,muchas cosas .y dejando de hacer otras muchas......pero descubro con estupor que seguir las reglas del "juego" es el modo más sencillo de perderlo..y no es algo que me afecte sobremanera...que mi individualismo nato me alimenta sin necesidad de" juegos",pero me descoloca cuando el "ente" me obliga a participar apostando mis recursos y me engaña a conciencia...y a conciencia sé que el juego lo perderé porque el podium ya tiene nombre..

Desde que tengo uso de razón me enseñaron a que hay que "labrarse un futuro"(.estudia,trabaja..haz algo de "provecho"..produce......) pero las largas horas que me llevé en las colas del INEM,al que prácticamente forré de diplomas"cursos, y seminarios me hicieron comprender que era inútil la espera...De nada me valía haberme quemado los ojos procurando formarme ,porque el puesto de trabajo por el que luchaba "debia" ser "otorgado" a personas inscritas o relacionadas con algún plan de reinserción social.....que el tiempo que yo ocupe absteniendome,o el cubata que no me tomé porque prefería practicar el sexo seguro y cuyo precio invertí en durex o gomitascarrefour..,el tiempo que invertí en trabajos basura para poder cubrir mis gastos...el tiempo y esfuerzo que invertí (y los cuartos)para conseguir un trabajo digno..el tiempo que esperé..hasta conseguir una situación medianamente estable para poder hacer frente a la responsabilidad de traer a mi hija al mundo......tiempo y esfuerzo que el "ente" repudia.......pues siempre en las listas de prioridades priman los intereses de quienes ocuparon su tiempo en otros temas distintos ..
...De quienes prefirieron dar una patada en la puerta de casa ajena y meterse de ocupa.....a quienes los servicios sociales buscan piso y se lo pagan...(a mí .. me suben la hipoteca)..
...De quienes prefirieron entrar en España cargados de Coca.....a quienes el "ente" reinserta en prisión en los talleres..les paga la prestación de desempleo cuando cumplen condena..y a quienes servicios sociales acaba por buscarles trabajo.....claro..sin siquiera pasar por las colas del INEM.....
...De quienes sin control ni asomo de responsabilidad se dedicaron a traer niños al mundo....que siempre tienen preferencia y mayor puntaje sobre el resto de la humanidad....está claro...los que nos quisimos hacer responsables debemos llevar a nuestros hijos a colegios situados a media hora de distancia porque la plaza que le DEBIA corresponder en el colegio de enfrente de casa le pertenece al hijo del camello ,o al del inmmigrante que entró sin papeles,o al de la madre soltera...que viven en otro barrio..pero bueno...cuyo deseo prima sobre mi cercanía..pues .por algo cumplen "los cánones invisibles"..del ente...
....De quienes sin aportar a Seguridad Social ni a ierrespeefes se saltan las listas de espera de hospitales y consultorios..mientras que los que dejamos la cuarta parte del sueldo en tales menesteres debemos acudir a médicos privados si no queremos que esa pequeña picadura en la muela acabe en una gingivitis o ese lunar sospechoso en metástasis..porque nosotros NO nos podemos saltar esas listas ....no tenemos derecho...
Bendito "Estado del Bienestar"..qué bien están muchos a costa de otros tantos...apuesten a rojos o negros......que ya sabemos quien va a ganar....
Maite

Azín de grande,azín...

He de reconocer que no soy amante de Autoridades.

Y al hablar de autoridades no me refiero a quienes ostentan,o detentan,algún grado de "poder" y gobiernan nuestras vidas bien con normas o sanciones ..no.

Más bien aludo a quienes ,con sus opiniones,sientan doctrina sobre cualquier tema..y ésta es aceptada por el aquél de su título enmarcado ,o su posición cum laude,su despacho honoris causa o por su facie bonita..

Y es que,ni aún en conceptos"absolutos" reluce siempre lo cierto...que ni uno mas uno es dos si alguien olvidó el preservativo..ni el trazado de una linea recta en el mapa indica el camino mas corto entre dos pueblos si por medio hay un monte..

Y si aún con nombres y apellidos....el pero se me dispara...no digo ná con los "dicen los entendidos"...Que si Cervantes es el Rey..según dicen los entendidos...yo me quedo con Quevedo..y si,según los entendidos,el caviar es de gourmets..me pido una de chipirones,que para MI gusto están más buenos...

..Y si quitamos los "entendidos"...volátil autoridad..."se dice","se comenta","de todos es sabido","es cosa probada que","todo el mundo está de acuerdo"..¿quién lo dice o lo dijo? ¿quienes son "todos",por Dios?..¿dónde se hace la encuesta?..¿cuándo al acuerdo se llegó..?

Llegads a este punto de mi reconocimiento ,hoy quiero reivindicarme a mí misma,pues en base a una "autoridad volandera" se me incluyó en jaula de rara avis en peligro de extinción en un ejercicio de fe indestructible...y taxonomía marujil ..

..Se dice ..dicen los entendidos...y todo el mundo está de acuerdo en que TODAS las mujeres poseemos una capacidad innata en hacer dos o más cosas a la vez...que nuestro cerebro está adaptado para desarrollar tareas múltiples..y no morimos en el intento....capacidad de la que ..segun dicen....carecen los hombres....
Cuando digo a la vez es A LA VEZ....esto es...hablar y cocinar al mismo tiempo.. conducir y maquillarse...operar a corazón abierto y hablar por teléfono...reir de alegría y llorar de pena....

No soy el Emperador del traje nuevo... si no lo veo,ni lo pago ni me lo pongo..así que negando en mí esta aptitud ..pues si bien puedo hacer muchas cosas mi capacidad es sucesiva,no simultanea...acusóseme de alterar las leyes de la naturaleza..y en vez de dudar de la veracidad del axioma..la duda gravitó sobre el axioma de mi ser...extraña criatura..que no cumple las normas del "se dice"...

..y heme aquí ...maldita cabezonería...escribiendo,DESPUÉS de echarme cremita,tras demostrar que yo estaba en lo cierto y que la ley no se cumple en el resto de la humanidad femenina..... no en lo que a describir cosas grandes y tomar café bien caliente a la vez se refiere...aunque tal vez mi amiga lo que en realidad sea es ..una exagerá....ahhh....qué envidia me da....
maite

Vuelta al origen

Una trascendental duda perturbó anoche mis dulces sueños..tal vez fuese el pan tumaca..tal vez esa sardana que a última hora se colara en mis búsquedas en google..pero asaltome impertinente y aún ronda con persistencia.Sea por ello que la transcribo..a ver si entre letra y letra surge la solución..pues por ,más vueltas que le de,el círculo no se deshace..
..Ante mí surgió la noticia..En un futurista diario se anunciaba la autodeterminación catalana...un nuevo país surgía con soberanía propia e independiente de aquél al que estuvo ligada desde el mil seiscientos y..yo que sé...Revisábanse Convenios..en especial el de Viena..Y hete aquí que tras consultas a su articulado,quedaba claro que los tratados que hubiere firmado el país del que se desligó Catalunya seguían teniendo como sujeto y protagonista a la que fuere firmante,aún y a pesar de que un trocito de su alma le hubiese dicho adios..hasta más ver...
Nadie cambiole su nombre a la que fuera despedida..y así ,durante un tiempo,como vecinos convivieron España y Catalunya..que si era factible la división horizontal de la finca..no era sin embargo posible llevar a otro lado el terreno..esos son los problemas que acarrean los bienes raices...
Y como está en nuestro natural ser así de envidiosillos.. los restantes vecinos que en comunidad viviamos en la parte más gorda,comenzamos las gestiones para que la división horizontal se completase..
Siguieron gallegos y andaluces,astures y extremeños,riojanos y valencianos,canarios y murcianos,aragoneses...mas el vecino del ático ,que fue de los primeros en instar la división,no contento con su parte,quiso añadir a su haber el pisito de abajo,donde se corren los San Fermines..y cierto partidito de la finca vecina,aquella que llaman villa Francia.. y...claro..todo ello lleva su papeleo...
..Y ya se sabe..ora pro nobis,San Felipe II,tú que fuiste creador y protector de santa burocracia mártir.. cómo andan las cosas en Palacio....despacio...
Otros vecinos corrieron mejores suertes..Castellanos-leoneses,cántabros y manchegos..dijéronle adios a la que fuera su patria..quedaronse solos en España ..la que fuera capital,Ceuta,Melilla y ..el del papeleo y los del pisito de abajo...
Miráronse a los ojos...a ver quien corría más...que esta finca tiene goteras...y nadie queria hacerse cargo de su administración...pero...oh..burocracia..ganole en la mano Madrid... y como estaban más cerca..Ceuta y Melilla se fueron con Mohamed .que les daba más garantías....y allí quedose sola España...en ese cachito del norte..metida en pleno Euskadi...volviendo a su origen....como al principio que fué cuando España no existía...
maite

Jorge:tos..tú testuz

Que los griegos nos regalaran los artículos no es tema baladí..bien es sabido que nuestros padres del Latio nos dejaron puentes y acueductos,genio y carácter,arte y lenguaje..pero en lo que a éste último respecta,para marcar diferencias de género,con las declinaciones se bastaban.:que si la primera o la segunda...y nos liaban con la tercera,cuarta y quinta (que sobre géneros dudosos siempre hubo ejemplos..)

Mas no es mi fidelidad para con ellos tan grande..que siempre fuí respetuosa y adalid de minorias..y los griegos siempre me cayeron bien .No en vano fueron mentores de romanos y aunque ,a veces,los discípulos superen a sus maestros,el halo de sabiduría que emana de lo más antiguo en cualquier momento resucita para dejar chico al más grande..y recordar que la experiencia siempre suma un grado más..

Y heme aquí declinando,con el viejo truco del almendruco,artículos a lo heleno en sus distintos casos y géneros....pues descubro,por estos lares,entre doctores y doctoras,letrados y letradas,panaderos o panaderas..mucho afán de igualdad desigualdada que en nada,creo,beneficia a quien o quiena sea sujeto o sujeta del nomen..

Ante el sustantivo,vale,acepto el artículo diferenciador..pero me niego a aceptar en pro de "equiparaciones" que los conceptos tengan próstata o matriz...pido respeto a la que siempre fue su tendencia...y que no pequemos de tendenciosos.....

Son ya treinta y seis los años transcurridos desde la famosa reforma de nuestro Código Civil..treinta y seis años en que por fin se descerrojaran las puertas casi con miedo y que después abriera de par en par nuestra Constitución cinco años después...
Y treinta y uno los años en que hombres y mujeres gozamos de los mismos derechos...¿por qué seguir empeñados entonces en seguir marcando diferencias?...

Flaco favor me hace,siendo yo mujer,el empleo de lenguaje sexista..que muchos pretenden entender que desaparece cuando se aplican ambos géneros a conceptos que siempre fueron de uno solo...De acuerdo que el concepto fuere acaparado también por un sólo género..pero eso es algo circunstancial que no debe romper los esquemas del lenguaje...
Que siempre fueron jueces..no juezas..y si vamos a ser sexistas,pidamos la venia a su "Señorío" en lugar de a su "Señoría"..que puestos a clasificar habrá que completar el círculo y no dejarlo a medias..
Con el "el" o "la" ante el concepto sobra y basta..que terminaciones distintas en lo que sigue no es sino redundancia y regodeo..y confusión subconsciente...que la alcadesa siempre existió como esposa del alcalde ..y ésa es la connotación que queda ,aún cuando queramos negarlo,cuando hablamos de sargentas
o capitanas...no las vemos con el cetme,sino con sartenes en sus manos....
Con la arquitecto es suficiente,la ingeniero o la concejal...y si no se me concede pido a quien quiera concederme..que cuando le hable al rey le llame su majestado,y cuando al señor presidente.. su excelencio..pídase silencia a las señoras,licencio a los peritos ,llámese ojas a mis ojos y bocos a ciertas bocas
y tras leer este mis post me digais adiosa adiosa....que me suena divino..y a otra cosa..mariposa...
maite

TEJIENDO LA TELA DE ARAÑA..

Todos solemos tener problemas..rara es la persona que pueda presumir de no tenerlos
Pero no todos reaccionamos igual al enfrentarlos.
Hay quien busca soluciones.
Hay quien los soslaya y ..a otra cosa,mariposa.
Y hay quien se pierde en ellos y ,cual gato que tira del hilo,acaba por enredarse en la madeja y a cada nuevo movimiento más y más liado,pide socorro a gritos aún con la boca cerrada...

Problemas económicos,la muerte de un ser querido,enfermedades, rechazos, soledad....circunstancias que bajan las defensas,que provocan vulnerabilidad,que facilitan la manipulación por parte de otros que ofrecen "apoyos" prometedores,salidas de esos círculos malditos que provocan dolor.....

La vida es compleja..y el que una mano "amiga" ofrezca soluciones sencillas e inmediatas,el que una mano "amiga" ofrezca la oportunidad de pertenecer a un grupo que te "acoge",te "respeta" ,te da "amor y cariño",que te da "comprensión",que te da....ese "cordón umbilical" que te une , da carta de naturaleza e identifica con esa pequeña sociedad a la que pertenece..que te hace sentirte.."ALGUIEN"....... se convierte en un ofrecimiento goloso,atrayente......La tela de araña..ya te ha rozado......

La principal estrategia de las sectas para captar adeptos es la insistencia y machaqueo con las ideas de amor, de la familia y de la pertenencia al grupo, a través de abrazos, caricias y besos. El "captado" se sentirá el más importante y el centro del grupo ya que recibirá atenciones de todos los demás.

Un "amigo" no traiciona..es fiel...lo está demostrando..los miembros del grupo son los "unicos" que comprenden y apoyan....el resto del mundo,con sus ataques,con sus "vicios",con sus rechazos..está demostrando que la "amistad" de esos pocos es la verdadera..

Ideas que contradigan el ideario del grupo deben quedar proscritas,anuladas...a ser posible..eliminadas,no sea que la débil lucecita que aún persiste en el abducido...pues sigue siendo un ser humano..se encienda y lo haga razonar..y comprender que el mundo,a pesar de todo,no es de color tan "rosa",pero sí más real y auténtico que el cuento de hadas que es la secta en cuestión...todo tiene su cara y su cruz....y la miel no nace por sí sola...la fabrican las abejas...

...y rodeandolo todo,cual vigía..juez y verdugo.."Dios"el "Dios de la secta",entendido a su modo,creado a imagen y semejanza del lider del grupo.......ofreciendo su amor condicionado..y su amenaza siempre presente cual espada de Damocles ,colgando sobre las cabezas de quienes pretendan sacar sus pies del plato...
Un Dios que ha elegido a ese grupo como hijos predilectos....que rechaza a los extraños,a quien se oponga a las absurdas reglas humanas creadas por ese grupo "traidas" de su "divina sabiduría"...
Un Dios jefe,poder invisible que delega en el lider y que habla por su boca...
Mágico imán que retiene al que tiró del hilo ......de la tela de araña.......

LIFTON Y SUS CRITERIOS..

En su obra titulada "La reforma del pensamiento y la psicología del totalitarismo " , Robert Jay Lifton, prestigioso psiquiatra neoyorkino, definía los ocho puntos o criterios que constituyen el "vademecum"de los "lavanderos de cerebros".

Se trataba de un resumen o sinopsis de las técnicas utilizadas en la China de Mao Tse Tung para "convertir" a los disidentes al régimen en fieles seguidores ( y defensores) del mismo.

Estas mismas técnicas de coerción psicológica,con algunas variantes, son las que manejan determinados grupos para manipular la mente y posterior conducta de sus potenciales adeptos..y de los que ya dejaron de ser potenciales,claro...

Técnicas de reforma del pensamiento que si en otros tiempos se prodigaron en otros medios,hoy dia cuentan con un terreno bastante "apetitoso" y amplio donde desarrollarse...los foros de discusión en interné..

Según explica el psicólogo y psiquiatra Jorge de la Peña Martínez, perito de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, "la adicción a Internet es una enfermedad muy reciente, propia de los adolescentes o adultos solitarios o desatendidos, justo el blanco más apetecible para muchas sectas, que así se aprovechan de la modernidad para seguir medrando a costa de los más vulnerables."

¿Cuáles eran los ocho CRITERIOS que describe LIFTON ? ...los que expongo a continuación:


CONTROL DE LA COMUNICACIÓN

El grupo decide con quiénes se comunican y relacionan los adeptos, y limita sus fuentes de información.

MISTICISMO ARTIFICIAL

Velas, incienso, rezos o mantras, música y otros elementos son usados para crear un ambiente "especial".

VOCABULARIO PROPIO

Fomenta la sensación de pertenencia.

PRIMACIA DE LA DOCTRINA SOBRE LA PERSONA

Los preceptos dictados son más importantes que la experiencia de cada individuo en su comprensión de la secta.

INFALIBILIDAD DEL DOGMA
La palabra de los líderes son sagradas, pues provienen de la divinidad.

CONFESIONES PÚBLICAS

Establecen lazos de complicidad entre los miembros de la secta.

DEMANDAS INALCANZABLES DE PUREZA

Provocan en los sectarios vergüenza y culpa constantes, que los vuelven más susceptibles de ser mani­pulados

PODER SOBRE LA VIDA

La secta decide quién tiene derecho a vivir y quién no y aun quién se salvará o no en el más allá, según su adheren­cia a las normas del grupo

La incidencia mayor o menor de estos criterios sobre el manipulado, permitirá calificar al manipulador como más o menos peligroso,permitirá calificar la secta como más o menos destructiva..

En su momento comentaremos estas técnicas y cómo la mayoria son fácilmente detectables en determinado grupo instalado en el foro que vamos a analizar: el de YR, pero antes..una aclaración ....¿Cómo tejen su tela de araña...?....en el próximo post...
Maite

UNA NOTA PREVIA

Somos animales gregarios,de eso no cabe duda.
Nacemos,crecemos y morimos dentro de un grupo.Vivimos rodeados de otros y en contínua interrelación con ellos.
En un principio,el núcleo originario,donde surge nuestra "identidad" es la familia.
La primigenia y fundamental: madre e hijo..que suele verse ampliada por ese otro personaje tan necesario,al menos para que comience la vida,que es el padre.
Fue ,y es, la familia el "germen",la célula básica que conforma la estructura de otros grupos más amplios nacidos como consecuencia de la necesidad de la mutua ayuda a la hora de conseguir alimentos,luchar contra predadores,asegurarse la supervivencia y cómo no,alcanzar y mantener el poder que permita gozar de la supremacia y dominio sobre otros grupos y sobre el medio..
Surgen así los clanes,las tribus,los pueblos,las naciones....

Dentro del grupo,el individuo adquiere un estatus,desarrolla su personalidad, conoce otros miembros..genera nuevos individuos...intercambia,trueca,comercia...

Dentro del grupo,el individuo se somete a unas normas creadas para el grupo..a veces por el grupo,a veces "ex"el grupo..a veces por grupos dentro del grupo ,a veces por un individuo dentro del grupo...sea cual sea la fuente de esa s normas...el régimen "político" imperante...el denominador común de éstas se encuentra en su fin: establecer unos modelos de convivencia determinados ,unas formas de comportamiento,un modus vivendi....que marquen el camino a seguir para asegurar una pacifica convivencia y la resolución de los conflictos que en todo momento se generen por la contrapòsición de intereses de los miembros del grupo en cuestión.

No es frecuente hoy en dia,aunque aun perdura en algunos paises,que se aplique una de las penas más duras que podía sufrir e individuo:la expulsión del grupo...su "muerte civil"
La comunidad sirve de refugio.De ella surgen tantos "cordones umbilicales" como miembros la conformen..que los "alimenta" ,que los individualiza,que los pierde y que los encuentra en esa masa abstracta y concreta a su vez que es ella misma.

El ser humano ni quiere..ni puede estar solo.
La misantropia genera enfermos..o tal vez la enfermedad sea la que genere la misantropia..
El individuo precisa de otros,aunque solo sea para tomar consciencia de que existe,de que ES.
Y como un primer paso....identificarse con un grupo concreto.Sentir la PERTENENCIA al mismo.Saber que es ACEPTADO dentro de él.

Hace años..cuando los medios de comunicación no estaban tan desarrollados como hoy en día.proliferaban,aun dentro de comunidades amplias y soberanas como los estados,pequeños grupos de idiosincracia propia,que permitían de un modo claro enarbolar la bandera ,la marca.el estigma,si se prefiere, de esa "sociedad" a la que el hombre se ligaba.."soy un Montesco","soy andaluz","soy albañil.."SOY....SOY....ahí radica todo..en el SER...la NO pertenencia..es un NO SER es un SER NADA...
Hoy,los medios de comunicación y la globalización..al mismo tiempo que une sociedades....desune individuos..estamos solos en medio del bullicio..estamos perdiendo las raices,la cultura que nos hacia únicos....las señas de identidad...eramos..estamos dejando de ser.....

Y con esto me quedo...sirva como introducción a los siguientes post...que dedicaré al individuo que NO ES..y que QUIERE SER y PERTENECER....y a los "manipuladores" de mentes que pretenden hacer creer a sus victimas que SON y QUE PERTENECEN...mercenarios de cordones umbilicales..cuyo precio es la alienación. del nadie...y su beneficio el provecho propio de sus líderes...
Maite.

LIBERTAD DE HABLAR

Hubo tiempos de silencios,de ocultaciones y fingimientos en este país,motivados por el miedo y las censuras.Ley de Vagos y maleantes que se aplicaba frente a cualquier postura contraria a lo que se suponía debían ser las buenas costumbres ,el saber(o deber ) estar ,las ideas impuestas desde el poder.
Contra tal estado de cosas,hubo gente valiente que,desde la clandestinidad a veces,(a veces en un auténtico cara a cara) hizo mucho por cambiarlo..siendo su principal objetivo alcanzar el derecho a expresar sin trabas sus ideas y creencias.
Hoy ,lamentablemente, logrado,sobre el papel,ese derecho,aun se encuentran sujetos..cada vez más,por cierto..que confunden libertad de expresión con expresión del sentir de la mayoría.
Las minorias quedan proscritas y la exteriorización de sus ideas se califica de "apologia".

Hay unos límites que todos debemos respetar al expresarnos..dice el artículo 20 de la CE:
.."Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia."

...y otro punto importante..que se trate,si se trata de comunicar o recibir información....de información veraz .

Respetados tales límites,todo aquello que se exprese que pueda parecer inconveniente o politicamente INcorrecto no debe de ser objeto de censura,pues quedaría en papel mojado un derecho por cuya consecución muchos perdieron su voz.

En todo lo que no se acuerde queda el poder de la palabra,de la oposición correcta,de argumentaciones con fundamento..y del respeto.

No parece ser esa la línea que se sigue en este foro en el que participo desde hace ya ocho meses..éste de YR..
Cierto que no se puede exigir de ciertas personas en sí mismas consideradas,entes individuales,que comprendan el alcance del respeto a los derechos de los demás..y en particular el respeto a que cada uno exprese lo que siente..aún incluso cuando lo que se diga vaya en contra de lo que la mayoría piense..aún incluso cuando se trata de información veraz o hipótesis bien fundamentadas pero molestas para el sentir general...
Cierto que es más fácil para muchos adoptar la postura de los tres monos sabios:no ver,no oir,no hablar..(aunque aquí la versión se traduce en no dejar ver,tapar los oidos y cerrar bocas)
Cierto que,visto lo visto,la administración de este foro se deja llevar y manejar por las ideas de ciertos grupos, permitiendo y amparandose en unas extrañas normas de la comunidad,(tan generales,que todo cabe,) y coarta el derecho al que aludo desde que comencé este escrito.

Es por ello,que desde esta plataforma independiente haré uso de mi derecho..le pese a quien le pese, e invito a quien quiera participar en él a que exprese ,denuncie o comparta todo lo que le venga en gana.
Prometo que será publicado todo lo que me llegue.. aún cuando me disguste..que no soy amiga,como habreis podido comprobar,de censuras....pues contra los argumentos hay contraargumentos y todos deben tener cabida..
maite