Haciendo cosas

¿Cuántas cosas hacemos en la vida?..uf...tantas....
Decian en mi colegio que la vida es nacer,crecer,reproducirse y morir...a esas cuatro fases reducían toda una existencia en que,a mi entender, ocurren demasiadas cosas como para llevar equipaje tan mísero..y si la tendencia es a SINTETIZAR..seamos sucintos utilizando un solo verbo,pero en mayusculas..VIVIR..que eso lo abarca todo..o..talvez no..
Y pues que VIVIMOS en sociedad..eduquemos en unos "valores"..pero seamos claros....que la confusión genera desorden y se alimenta a sí misma..y así nos va....
Siempre he considerado que en el juego de la vida,como en cualquier otro juego,lo menos relevante es la esencia de las normas que lo rigen..da igual que comiendo ficha movamos 10 o movamos 20,que conduzcamos por la derecha o la izquierda,que se establezcan privilegios o no.....Lo verdaderamente importante es que,una vez establecido el rigor del juego no se modifiquen las reglas a capricho..que podamos movernos en un círculo seguro a sabiendas de las consecuencias que van a producir nuestros actos y de los derechos y deberes que nos corresponden.
Seguridad de lo que ha de acontecer...qué esperanza más vana...
Y es que desde que tengo uso de razón nado entre un sin fin de ideas de lo justo e injusto,de lo bello y lo feo,de la verdad y la mentira.....Me enseñaron que hay que respetar normas y valores..que hay un Ente abstracto que nos suma a todos y que marca el camino "correcto" a seguir para que la convivencia sea lo más fluida y ética posible...Y he procurado seguirlo haciendo cosas,muchas cosas .y dejando de hacer otras muchas......pero descubro con estupor que seguir las reglas del "juego" es el modo más sencillo de perderlo..y no es algo que me afecte sobremanera...que mi individualismo nato me alimenta sin necesidad de" juegos",pero me descoloca cuando el "ente" me obliga a participar apostando mis recursos y me engaña a conciencia...y a conciencia sé que el juego lo perderé porque el podium ya tiene nombre..

Desde que tengo uso de razón me enseñaron a que hay que "labrarse un futuro"(.estudia,trabaja..haz algo de "provecho"..produce......) pero las largas horas que me llevé en las colas del INEM,al que prácticamente forré de diplomas"cursos, y seminarios me hicieron comprender que era inútil la espera...De nada me valía haberme quemado los ojos procurando formarme ,porque el puesto de trabajo por el que luchaba "debia" ser "otorgado" a personas inscritas o relacionadas con algún plan de reinserción social.....que el tiempo que yo ocupe absteniendome,o el cubata que no me tomé porque prefería practicar el sexo seguro y cuyo precio invertí en durex o gomitascarrefour..,el tiempo que invertí en trabajos basura para poder cubrir mis gastos...el tiempo y esfuerzo que invertí (y los cuartos)para conseguir un trabajo digno..el tiempo que esperé..hasta conseguir una situación medianamente estable para poder hacer frente a la responsabilidad de traer a mi hija al mundo......tiempo y esfuerzo que el "ente" repudia.......pues siempre en las listas de prioridades priman los intereses de quienes ocuparon su tiempo en otros temas distintos ..
...De quienes prefirieron dar una patada en la puerta de casa ajena y meterse de ocupa.....a quienes los servicios sociales buscan piso y se lo pagan...(a mí .. me suben la hipoteca)..
...De quienes prefirieron entrar en España cargados de Coca.....a quienes el "ente" reinserta en prisión en los talleres..les paga la prestación de desempleo cuando cumplen condena..y a quienes servicios sociales acaba por buscarles trabajo.....claro..sin siquiera pasar por las colas del INEM.....
...De quienes sin control ni asomo de responsabilidad se dedicaron a traer niños al mundo....que siempre tienen preferencia y mayor puntaje sobre el resto de la humanidad....está claro...los que nos quisimos hacer responsables debemos llevar a nuestros hijos a colegios situados a media hora de distancia porque la plaza que le DEBIA corresponder en el colegio de enfrente de casa le pertenece al hijo del camello ,o al del inmmigrante que entró sin papeles,o al de la madre soltera...que viven en otro barrio..pero bueno...cuyo deseo prima sobre mi cercanía..pues .por algo cumplen "los cánones invisibles"..del ente...
....De quienes sin aportar a Seguridad Social ni a ierrespeefes se saltan las listas de espera de hospitales y consultorios..mientras que los que dejamos la cuarta parte del sueldo en tales menesteres debemos acudir a médicos privados si no queremos que esa pequeña picadura en la muela acabe en una gingivitis o ese lunar sospechoso en metástasis..porque nosotros NO nos podemos saltar esas listas ....no tenemos derecho...
Bendito "Estado del Bienestar"..qué bien están muchos a costa de otros tantos...apuesten a rojos o negros......que ya sabemos quien va a ganar....
Maite

Azín de grande,azín...

He de reconocer que no soy amante de Autoridades.

Y al hablar de autoridades no me refiero a quienes ostentan,o detentan,algún grado de "poder" y gobiernan nuestras vidas bien con normas o sanciones ..no.

Más bien aludo a quienes ,con sus opiniones,sientan doctrina sobre cualquier tema..y ésta es aceptada por el aquél de su título enmarcado ,o su posición cum laude,su despacho honoris causa o por su facie bonita..

Y es que,ni aún en conceptos"absolutos" reluce siempre lo cierto...que ni uno mas uno es dos si alguien olvidó el preservativo..ni el trazado de una linea recta en el mapa indica el camino mas corto entre dos pueblos si por medio hay un monte..

Y si aún con nombres y apellidos....el pero se me dispara...no digo ná con los "dicen los entendidos"...Que si Cervantes es el Rey..según dicen los entendidos...yo me quedo con Quevedo..y si,según los entendidos,el caviar es de gourmets..me pido una de chipirones,que para MI gusto están más buenos...

..Y si quitamos los "entendidos"...volátil autoridad..."se dice","se comenta","de todos es sabido","es cosa probada que","todo el mundo está de acuerdo"..¿quién lo dice o lo dijo? ¿quienes son "todos",por Dios?..¿dónde se hace la encuesta?..¿cuándo al acuerdo se llegó..?

Llegads a este punto de mi reconocimiento ,hoy quiero reivindicarme a mí misma,pues en base a una "autoridad volandera" se me incluyó en jaula de rara avis en peligro de extinción en un ejercicio de fe indestructible...y taxonomía marujil ..

..Se dice ..dicen los entendidos...y todo el mundo está de acuerdo en que TODAS las mujeres poseemos una capacidad innata en hacer dos o más cosas a la vez...que nuestro cerebro está adaptado para desarrollar tareas múltiples..y no morimos en el intento....capacidad de la que ..segun dicen....carecen los hombres....
Cuando digo a la vez es A LA VEZ....esto es...hablar y cocinar al mismo tiempo.. conducir y maquillarse...operar a corazón abierto y hablar por teléfono...reir de alegría y llorar de pena....

No soy el Emperador del traje nuevo... si no lo veo,ni lo pago ni me lo pongo..así que negando en mí esta aptitud ..pues si bien puedo hacer muchas cosas mi capacidad es sucesiva,no simultanea...acusóseme de alterar las leyes de la naturaleza..y en vez de dudar de la veracidad del axioma..la duda gravitó sobre el axioma de mi ser...extraña criatura..que no cumple las normas del "se dice"...

..y heme aquí ...maldita cabezonería...escribiendo,DESPUÉS de echarme cremita,tras demostrar que yo estaba en lo cierto y que la ley no se cumple en el resto de la humanidad femenina..... no en lo que a describir cosas grandes y tomar café bien caliente a la vez se refiere...aunque tal vez mi amiga lo que en realidad sea es ..una exagerá....ahhh....qué envidia me da....
maite

Vuelta al origen

Una trascendental duda perturbó anoche mis dulces sueños..tal vez fuese el pan tumaca..tal vez esa sardana que a última hora se colara en mis búsquedas en google..pero asaltome impertinente y aún ronda con persistencia.Sea por ello que la transcribo..a ver si entre letra y letra surge la solución..pues por ,más vueltas que le de,el círculo no se deshace..
..Ante mí surgió la noticia..En un futurista diario se anunciaba la autodeterminación catalana...un nuevo país surgía con soberanía propia e independiente de aquél al que estuvo ligada desde el mil seiscientos y..yo que sé...Revisábanse Convenios..en especial el de Viena..Y hete aquí que tras consultas a su articulado,quedaba claro que los tratados que hubiere firmado el país del que se desligó Catalunya seguían teniendo como sujeto y protagonista a la que fuere firmante,aún y a pesar de que un trocito de su alma le hubiese dicho adios..hasta más ver...
Nadie cambiole su nombre a la que fuera despedida..y así ,durante un tiempo,como vecinos convivieron España y Catalunya..que si era factible la división horizontal de la finca..no era sin embargo posible llevar a otro lado el terreno..esos son los problemas que acarrean los bienes raices...
Y como está en nuestro natural ser así de envidiosillos.. los restantes vecinos que en comunidad viviamos en la parte más gorda,comenzamos las gestiones para que la división horizontal se completase..
Siguieron gallegos y andaluces,astures y extremeños,riojanos y valencianos,canarios y murcianos,aragoneses...mas el vecino del ático ,que fue de los primeros en instar la división,no contento con su parte,quiso añadir a su haber el pisito de abajo,donde se corren los San Fermines..y cierto partidito de la finca vecina,aquella que llaman villa Francia.. y...claro..todo ello lleva su papeleo...
..Y ya se sabe..ora pro nobis,San Felipe II,tú que fuiste creador y protector de santa burocracia mártir.. cómo andan las cosas en Palacio....despacio...
Otros vecinos corrieron mejores suertes..Castellanos-leoneses,cántabros y manchegos..dijéronle adios a la que fuera su patria..quedaronse solos en España ..la que fuera capital,Ceuta,Melilla y ..el del papeleo y los del pisito de abajo...
Miráronse a los ojos...a ver quien corría más...que esta finca tiene goteras...y nadie queria hacerse cargo de su administración...pero...oh..burocracia..ganole en la mano Madrid... y como estaban más cerca..Ceuta y Melilla se fueron con Mohamed .que les daba más garantías....y allí quedose sola España...en ese cachito del norte..metida en pleno Euskadi...volviendo a su origen....como al principio que fué cuando España no existía...
maite

Jorge:tos..tú testuz

Que los griegos nos regalaran los artículos no es tema baladí..bien es sabido que nuestros padres del Latio nos dejaron puentes y acueductos,genio y carácter,arte y lenguaje..pero en lo que a éste último respecta,para marcar diferencias de género,con las declinaciones se bastaban.:que si la primera o la segunda...y nos liaban con la tercera,cuarta y quinta (que sobre géneros dudosos siempre hubo ejemplos..)

Mas no es mi fidelidad para con ellos tan grande..que siempre fuí respetuosa y adalid de minorias..y los griegos siempre me cayeron bien .No en vano fueron mentores de romanos y aunque ,a veces,los discípulos superen a sus maestros,el halo de sabiduría que emana de lo más antiguo en cualquier momento resucita para dejar chico al más grande..y recordar que la experiencia siempre suma un grado más..

Y heme aquí declinando,con el viejo truco del almendruco,artículos a lo heleno en sus distintos casos y géneros....pues descubro,por estos lares,entre doctores y doctoras,letrados y letradas,panaderos o panaderas..mucho afán de igualdad desigualdada que en nada,creo,beneficia a quien o quiena sea sujeto o sujeta del nomen..

Ante el sustantivo,vale,acepto el artículo diferenciador..pero me niego a aceptar en pro de "equiparaciones" que los conceptos tengan próstata o matriz...pido respeto a la que siempre fue su tendencia...y que no pequemos de tendenciosos.....

Son ya treinta y seis los años transcurridos desde la famosa reforma de nuestro Código Civil..treinta y seis años en que por fin se descerrojaran las puertas casi con miedo y que después abriera de par en par nuestra Constitución cinco años después...
Y treinta y uno los años en que hombres y mujeres gozamos de los mismos derechos...¿por qué seguir empeñados entonces en seguir marcando diferencias?...

Flaco favor me hace,siendo yo mujer,el empleo de lenguaje sexista..que muchos pretenden entender que desaparece cuando se aplican ambos géneros a conceptos que siempre fueron de uno solo...De acuerdo que el concepto fuere acaparado también por un sólo género..pero eso es algo circunstancial que no debe romper los esquemas del lenguaje...
Que siempre fueron jueces..no juezas..y si vamos a ser sexistas,pidamos la venia a su "Señorío" en lugar de a su "Señoría"..que puestos a clasificar habrá que completar el círculo y no dejarlo a medias..
Con el "el" o "la" ante el concepto sobra y basta..que terminaciones distintas en lo que sigue no es sino redundancia y regodeo..y confusión subconsciente...que la alcadesa siempre existió como esposa del alcalde ..y ésa es la connotación que queda ,aún cuando queramos negarlo,cuando hablamos de sargentas
o capitanas...no las vemos con el cetme,sino con sartenes en sus manos....
Con la arquitecto es suficiente,la ingeniero o la concejal...y si no se me concede pido a quien quiera concederme..que cuando le hable al rey le llame su majestado,y cuando al señor presidente.. su excelencio..pídase silencia a las señoras,licencio a los peritos ,llámese ojas a mis ojos y bocos a ciertas bocas
y tras leer este mis post me digais adiosa adiosa....que me suena divino..y a otra cosa..mariposa...
maite