lunes, 21 de junio de 2010

.DE PARÁSITOS Y TONTOS..

Todo lo que no esté prohibido por la ley,está permitido..es una de las primeras cositas que aprendí en la facultad..y es una frase que en nuestra democrática sociedad parece estar sumida en el olvido.
Me sorprendo día a día cuando ,ante cualquier acción que se salga del automatismo propio de nuestros dias,siempre hay una voz moralista que se alza diciendo..eso no está permitido..eso no se puede hacer..
¿prohibido?..¿y quién tiene autoridad para prohibirme esto?¿dónde está tal o cual cosa prohibida?..

Hace poco más de año y medio que la madre de una amiga lleva luchando en tribunales la devolución de un pisito que unos okupas decidieron usar sin su permiso.
Un pisito recibido en herencia..la única que recibió en su vida...y que,una vez acondicionado pensaba alquilar para ayudarse, con la renta, a aumentar un poquitillo su exigua pensión de viudedad de algo menos de 450 eurillos...No ha lugar..pues,adelantándose a sus planes,esta familia,de por sí ya desestructurada y que vive del cuento y la venta de droga decidió,en base a esa ley o costumbre de "pobres" que siempre suelen alegar los que parasitean a los que sólo pretenden vivir..que, al no gozar ellos de vivienda propia, estaban ..y están.. en su derecho de expoliar los bienes ajenos....
Ante tal situación,esta venerable anciana de 72 años decidió interponer una denuncia,que no querella..que no está el horno pa' bollos..y,celebrado juicio y dictada sentencia año y medio después por fin se le "reconoce" el derecho a poder ocupar su propia casa....una vez que los mendas la abandonen..queda pendiente el desahucio,pues..que las cosas de palacio van despacio..y ahora..hay que instar la ejecución de la sentencia...echémosle...¿un par de mesecitos más?..
De momento...a 300 euritos el mes...tirando por lo bajo,esta buena señora ha dejado de percibir unos 7200 euros que le podrían haber hecho la vida un poco menos...apretada..

Pero claro....es que está prohibido echar a unos okupas de tu propia casa...por que se incurre en el delito de coacciones del artículo 172 del código penal....y,por supuesto..hay que ser ..buen ciudadano..y no delinquir..

Pero hoy ,buceando por interné me he encontrado con ésto...¡El Manual de Ocupación!
http://www.alasbarricadas.org/ateneovirtual/index.php/Manual_de_okupaci%C3%B3n
..donde se justifica el parasitismo de determinados individuos...se les anima..y se le dan directrices para que,rozando la sutil linea de la legalidad,sin "traspasarla",se vulneren los derechos de sus congéneres(no olvidemos que la propiedad es un derecho reconocido en la Constitución),en base a que todos tenemos derecho a una vivienda "digna"..dignamente robada..claro...

..Posiblemente a esa desestructurada familia que ocupa la casa de mi ancianita de marras se le conceda,por los servicios sociales,ayudas de todo tipo para que tengan una vivienda digna..le pagarán alquileres..le buscarán algún trabajito al fulano..mientras mi honorable anciana seguirá recorriendo 20 supermercados buscando la oferta más barata porque no llega a fin de mes..y encima ,señalada con el dedo..vil racista..que no dejas vivir a esa familia en paz chupándote la sangre...

..y todo lo que no está prohibido..está permitido...de esto saben los abusadores paradelincuentes..y ya es hora de que lo sepamos todos...

Tan permitido como cambiar la cerradura de tu propia casa...u ocupar,como okupa,tus propios dominios..sin ejercer violencia,ni intimidación...sobre quienes se creen con "mejor derecho" que tú..(."El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe, o le compeliere a efectuar lo que no quiere, sea justo o injusto, será castigado con la pena de prisión de seis meses a tres años o con multa de 12 a 24 meses, según la gravedad de la coacción o de los medios empleados..")..
..si cambiar la cerradura no implica "daños" en propiedad ajena para un okupa....menos "daños" implicará en propiedad propia....
...sin olvidar,por supuesto,que la condena a pena privativa de libertad inferior a dos años..suele implicar..la suspensión de la pena...

Está visto que comportarse como buen ciudadano respetuoso de la ley es hacerse acreedor del premio al tonto del pueblo...¿que no?...no ni ná...

Maite.

1 comentario:

  1. Leches.. pues vaya la que le ha caído a la madre de tu amiga, la verdad es que no he conocido a nadie que pasara por un trance similar.

    Habría que verse en la situación de los okupas, pero no sé por qué me da que, tal y como los describes, es que son unos jetas de cuidado, y dudo mucho que protesten, constitución en mano, por su derecho a una vivienda digna..

    En fin, año y medio.. madre mía, y lo que le queda. ¿Abogado de oficio o encima ha estado pagando a uno?

    Ea, suerte para ella.

    Un beso titi,
    José.

    ResponderEliminar